德國知名權威專利數據公司iplytics于2020年7月發布了一份專利分析報告《who owns patents, seps and develops standards for smart home technologies?》
看完報告，想想我國智能家居的茂盛發展，卻也看明白了我國智能家居終會被卡脖子。
智能家居源于英文 smart home。
1984 年，美國聯合科技公司(united techno1ogies building system)在美國康乃迪克州(conneticut)哈特佛市 (hartford)建造起第一座應用建筑設備信息化、整合化概念的智能型建筑—— city place building。
1997 年，比爾·蓋茨耗時七年建成位于西雅圖市郊華盛頓湖旁的“聰明的房子”，花費 6000 萬美元。
1999 年，微軟推出一部名為 “microsoft smart home”的廣告片，用 6 分鐘講述了一家四口的智慧家居生活場景。
2014 年，因一起谷歌的 32 億美元的智能家居收購案和亞馬遜推出智能音箱echo而被定義為“智能家居元年”。
iplytics的報告全文包括11幅圖，按順序來看明白！
智能家居專利申請量趨勢是持續增長的，2020年只統計至年中。
中美韓霸榜前十五名。中國公司7家居首，美國公司6家和韓國公司2家，但韓國公司三星的專利申請量和專利同族量均相當于其后十四家公司的相應數量總和。
小米、美的、中興、格力和阿里巴巴的入圍是沒問題的，滴滴入圍則是非常的驚訝。
專業敏感性發現其入圍的原因是說明書中總有這么一段話“上述終端設備例如為移動設備、電腦、或浮動車中內置的車載設備等，或其任意組合。在一些實施例中，移動設備例如可以包括手機、智能家居設備、可穿戴設備、智能移動設備、虛擬現實設備等，或其任意組合?！?/div> 
我國智能家居專利申請是茂盛發展，這也反映在我國智能家居市場熱度上，但應當知道我國從硬件加工廠變為了軟件加工廠，有大量的應用型軟件發明專利申請。
lte-m（lte-machine to machine）源自4g技術但屬于5g的一部分，是一種專為滿足物聯網（iot）或機對機通信應用需求而設計的蜂窩技術。
在標準必要專利的聲明內容中，相關lte-m技術的前十專利申請人中，中國公司僅有中興一家，并還出現了芬蘭、日本（3家）、英國、瑞典和加拿大的公司。
上述公司的相關專利基本就是卡脖子專利。
nb-iot是智能家居最常用的通信技術。
在標準必要專利的聲明內容中，nb-iot相關技術的前十專利申請人中，中國公司仍僅有中興一家，并還出現了芬蘭、日本（3家）和瑞典的公司。
上述公司的相關專利基本就是卡脖子專利。
zigbee是智能家居熟知和常用的通信技術。
在標準必要專利的聲明內容中，zigbee相關技術的前十專利申請人中，中國公司消失了，美國公司有5家，韓國公司2家。
諾基亞、愛立信和高通入圍三項智能家居通信技術的標準必要專利聲明的專利申請人前十，三家是智能家居的絕對卡脖子公司，因為他們自身不會從事智能家居業務。
圖6-8為標準貢獻提及三項智能家居通信技術的專利申請人分別前十名。
華為入圍三項智能家居通信技術的前十且為nb-iot的第一，但是除中興有入圍外，另外的5家中國公司均未入圍，而中國臺灣入圍了一家，同時入圍榜單中有多家是未入圍圖2專利申請量的前十五名中公司。
圖9-11為在ieee的標準貢獻提及三類智能家居通信技術的專利申請人分別前十名。
30家公司中沒有一家我國公司，而且我們看到其中入圍了很多并非為我們所熟知的日本、美國、德國、韓國和法國公司，尤其是日本和美國，因為這些公司都是在某個細分技術領域研究和開展業務。
我國公司在智能家居專利申請人榜單中雄風陣陣，當探究基礎技術專利時，只剩華為和中興。
孤獨的華為和中興拼命硬化中國的脖子，但終究難以招架被掐脖子的痛，狂歡的那些公司還在繼續紙醉金迷。
官方公眾號
官方小程序