咱們現在大部分人都已經習慣了瓶裝水和飲料所帶給咱們的便捷,咱們也很少有人思考過瓶裝水帶給咱們便捷的同時是否還會帶給咱們其他的負面影響?咱們今天就和大家說說純潔水的背后其實并不純凈的問題。

咱們曾經的文章說過關于美國的可樂公司關于自然資源掠取的問題,其生產的可樂導致大量的原始森林被采伐就是為了給其提供給原料,而且還形成了印度這類缺水地區的水資源緊缺以及對當地居民身體健康發生巨大傷害的問題。
這些問題在咱們國家并不是不存在的,咱們知道水資源的儲量是有限的,咱們在一個當地過多的開采水資源就會導致當地的地下水位下降,地表的植被由于干旱而削減的問題。
并且咱們當地的居民也會呈現飲水困難的問題,這些問題都是最常見的問題,除此之外還面臨著能源的巨大損耗這個問題。

比如說咱們比較推崇的深層的礦泉水,假如咱們要把深達千米的地下水抽出來起碼要耗費3度電才干抽出一噸水,這仍是不計算其他損耗的前提下。水被商業化之后帶來的第一個問題便是加重了能源的負擔。
純潔水和飲料帶來的第二個問題便是污染問題,無論是咱們每年消耗的巨量的塑料瓶(確切的說應該是每年消耗400萬噸的飲料瓶)這些塑料瓶帶來的不只是白色污染問題,還有很多的能源損耗問題。

第三個問題便是飲料等飲品對健康的危害被弱化了,咱們現在的人很注重健康,關于飲料中的糖分現在越來越多人都是抵抗的。針對這樣的狀況一些飲料公司就用代糖來處理這個問題,這樣既能夠滿足人們的口腹之欲還能夠避免很多的攝入糖類??墒窃蹅儾坏貌粏栆痪溥@樣的做法真的科學嗎?
咱們現在所運用的代糖成分是阿巴斯甜,這種代糖的成分在很多藥物中也能夠看到,比如說咱們所吃的一些鈣片或是維生素等。雖然這種物質被廣泛運用安全性也較高可是卻不是絕對安全的。
咱們在一篇報道中就看過這樣的說法,12升飲料中含有的阿巴斯甜才足以對人體發生負面影響,一般狀況下咱們是不可能一次性喝這么多飲料的所以咱們正常引證的飲料是沒有影響的,咱們的代謝就能夠代謝掉這些物質。
可是咱們不得不提出別的一個問題,咱們現在很多吃的食物都會添加很多的代糖添加劑,這些食物和飲料之中的代糖和其他的添加劑不會累計嗎?咱們該怎么評估這些東西累計之后對健康的影響呢?

第四個問題是水的商業化讓人們忽視了城市的承載能力
咱們古代的城市都是在水邊制造的,或是在能夠采集到水的當地建造的,咱們現代吃城市依然無法徹底的脫節這個枷鎖。
咱們現在有一些城市其供水能力是缺乏的,這是由于他所承載的人口量過大造成的,而假如咱們把純潔水和飲料這些”移動的水“去除掉,咱們會發現這些地區的水資源比咱們想象的要緊缺的多,正是這些商業化的水讓咱們忽視了城市的水資源承載才能的問題。
忽視水資源承載能力的結果最直接的體現便是生活成本居高不下,水很廉價可是健康的水卻很昂貴。
咱們為什么單單把水拿出來闡明問題呢?因為我們發現飲料和瓶裝水給咱們的自然資源轉移做了一個很壞的表率。他所帶來的最大問題便是:公共資源,動力商品化問題越來越難以按捺。
咱們仍是拿水來說,自來水廠和礦泉水廠家運用的是公共資源”水“可是他們給當地受到影響的居民支付補償金了嗎?
再比如說咱們的大型飼養企業,雖然他們的環保是合格的,可是咱們日子在其附近的居民真的就不受影響嗎?咱們給這些受影響的居民支付補償了嗎?這些問題實踐都是在把水和環境這些公共資源商品化了。
在這里咱們不得不提出公共資源商品化的所帶來的問題,簡單的自然資源”搬運“所帶來的問題并不簡單,看似純凈的飲用水其背后一點也不純潔,咱們是否該正視水被商業化之后所帶來的許多問題呢?咱們一起來評論吧!